«ΚΡΙΤΙΚΗ» ΣΕ ΑΠΟΧΡΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΙΤΡΙΝΟΥ

 

Υπεράσπιση του «καλού παιδιού» της παροικίας με ύβρεις

Του ΓΙΑΝΝΗ ΚΟΝΤΟΥ

Ενώ για χρόνια και πριν λίγες ημέρες ακόμη, ο πολύ φιλικά προσκείμενος μέχρι παρεξηγήσεως, προς τον κ. Μενεγάκη «ελληνικός τύπος», προσπαθούσε να πείσει την κοινή γνώμη ότι ο πρόεδρος της αστικής κοινότητας του Τορόντο χαίρει της εκτίμησης της ελληνικής παροικίας και όχι μόνο, εντελώς ξαφνικά αποκαλύπτει στο «κύριο θέμα» της περασμένης Παρασκευής, πως τόσα χρόνια αυτό το καλό παιδί (εννοεί τον Μενεγάκη) τραβούσε τα πάνδεινα από τα μέλη της κοινότητας.

Στο παραλήρημά του ο συντάκτης του άρθρου, ο οποίος είναι εκπαιδευτικός στα σχολεία της Ε.Κ.Τ., και ο γραμματέας του Ελληνοκαναδικού Κογκρέσου, κατηγορεί αδιακρίτως Έλληνες και Καναδούς πολιτικούς, τον Μητροπολίτη, τους ομογενείς που έχουν σχέση με την Μητρόπολη τους αποκαλεί χαφιέδες, άλλους ομογενείς, χαμερπείς, ντουβάρια, τους ομογενείς μέλη Δ.Σ συλλόγων κομπλεξικούς με τα αξιώματα, άλλους δε εγωιστές, ζηλόφθονους και πλιατσικολόγους.

Κατηγορεί όλους πως έκαναν τα πάντα να μείνει ο Μενεγάκης χωρίς νέα στελέχη.

Υποδεικνύει στην ομογένεια πως για να επανορθώσει, ένας τρόπος υπάρχει. Να ζητήσουμε έμπρακτη συγγνώμη από αυτό το «καλό παιδί» (εννοεί το Μενεγάκη) με το να δηλώσουμε όλοι συμμετοχή στις εκλογές. Έτσι θα έλθει η δικαίωση γι’ αυτό το καλό παιδί (εννοεί τον Μενεγάκη) και δεν θα πάει η «θυσία» του χαμένη.

Χωρίς να παρουσιάσει νούμερα και στοιχεία επιμένει πως τα οικονομικά της κοινότητας είναι σε πολύ καλή κατάσταση. Αυτό και αν είναι αποκάλυψη.

Χρησιμοποιεί υποκριτικά και κουτοπόνηρα πρώτο πληθυντικό πρόσωπο, πιστεύοντας πως έτσι θα αποφύγει μια δεύτερη καταδίκη του «έγκριτου» κατά τα άλλα ελληνικού τύπου. Έχει την ψευδαίσθηση πως οι Καναδοί δικαστές με αυτό το «τρικ» δεν θα είναι σε θέση να ξεχωρίσουν αν το εν λόγω άρθρο, αποτελεί απλά μια κριτική ή λιβελογράφημα ποινικά κολάσιμο.

Το κατά πάντων υβρεολόγιο που εξαπολύει ο εν λόγω δάσκαλος, δημοσογράφος και γραμματέας του Ελληνοκαναδικού Κογκρέσου θα μπορούσε να θεωρηθεί ως:
-αυστηρές παρατηρήσεις και υποδείξεις ενός δάσκαλου με  πτυχία PHD, FMB, DDD κ.α.,
-κριτική εκτός ορίων της δημοσιογραφικής συμπεριφοράς και δεοντολογίας από ένα «δημοσιογράφο» ή ακόμη,
-συκοφαντίες ενός αξιολύπητου συμπάροικου, ο οποίος σύντομα θα βρει τους «δάσκαλούς του».

Τι να τα κάνει κανείς τα πτυχία όταν δεν μπορεί να καταλάβει πως αυτός ο τρόπος υπεράσπισης, αφ’ ενός δεν συμβάλλει στην βελτίωση της εικόνας του σημερινού προέδρου, αφ’ ετέρου προσβάλει τους εκπαιδευτικούς στο σύνολό τους οι οποίοι διακριτικά και με αγωνία παρακολουθούν τα  τελευταία θλιβερά γεγονότα που συμβαίνουν στην παροικία και για τα οποία όλοι έχουμε μερίδιο ευθύνης και μεγαλύτερο αυτοί που τόσα χρόνια παρουσίαζαν το μαύρο ως άσπρο.